Píše:
Penologie říká, že s nepřiměřenými tresty přichází nepřiměřené chování zločinců - ve chvíli, kdy ví, že jim jde o krk tak jako tak, zabíjejí kohokoliv, kdo je jim potenciálně nebezpečný. Třeba podíl loupeží s následkem smrti by šel hodně, hodně nahoru.
Až na to že to vychází z akce a reakce - zločinci jsou násilnější, aby se probili odporem. Jenže proti Lightovi se bojovat nedalo - nikdo nevěděl kdo to je a jak s ním bojovat, stačilo aby měl Tvoji podobu a jméno - a na to stačily kamery, DNA... a prostě si zamával na věčnost, bez ohledu na to jak velký odbor jsi kladl. Popravdě - čim větší odpor, tim větší šance že by si Tě všiml.
Píše:
ústupek nemusí být dán slabostí jedince ale tím, že si uvědomuje, že udržení normy se nevyplatí
Tady si musíš položit dvě otázky:
první - jedná se o normu kterou jedinec sám uznává za svou, nebo jen o obecnou normu kterou drží aby se neřeklo?
druhá - pokud to je jeho vlastní norma, neznamená to, že jí nedodrží, protože se mu to nevyplatí, jeho vlastní slabost vůči vlastním morálním hodnotám?
Lighto od začátku chtěl vládnout světu aby jej učinil lepším. Neřekl bych že ho korumpovala moc - spíš mu s tím jak se víc a víc blížil svému cíli rostlo nadšení pro věc.
(L byl dokonalá postava, nicméně radši bych tu moc nespoiloval. Každopádně - povšimni si, že L byl ve svých zásadách úplně stejný fanatik jako Lighto (oba Lowfull good :) ), jenom jeho principy byly víc konformní s principy společnosti.)